Rapport in PDF

Onderzoek toegankelijkheid ombudsmangroningen.nl

Inleiding

Openbare voorzieningen moeten bruikbaar en toegankelijk zijn voor alle burgers. Net zoals een gebouw rolstoeltoegankelijk moet zijn, moet een website of mobiele app ook bediend kunnen worden door mensen met een beperking. Dit kunnen bijvoorbeeld visuele, auditieve of motorische beperkingen zijn. Denk aan slechtzienden, doven en slechthorenden en mensen die hun handen niet of in beperkte mate kunnen gebruiken. Ook cognitieve factoren spelen een rol: is de content voor iedereen te begrijpen?

Nederlandse overheidsorganisaties moeten voldoen aan de Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) versie 2.1, onder de Europese standaard voor overheidswebsites EN 301 549. Deze criteria variëren van technisch functionele eisen zoals een goede werking met het toetsenbord tot aan meer inhoudelijke eisen zoals duidelijke foutmeldingen en een heldere navigatiestructuur.

Dit onderzoek is handmatig uitgevoerd volgens de WCAG-EM evaluatiemethode met ondersteuning van automatische test tools. De pagina’s uit de sample zijn onderzocht op alle 50 criteria onder WCAG 2.1 A en AA. Wanneer aan een criterium niet wordt voldaan, wordt hiervan minimaal één voorbeeld gegeven. Deze bevindingen kunnen op meer plekken voorkomen en moeten daarom structureel worden aangepakt.

De WCAG criteria zijn ingedeeld volgens vier principes, welke ook de leidraad vormen voor dit rapport: Waarneembaar, Bedienbaar, Begrijpelijk en Robuust. Gedetailleerde informatie over deze criteria is te vinden op de website van het W3C (Nederlandse vertaling).

Over deze evaluatie

Rapport auteur
Janita Top
Evaluatie opdrachtgever
Bureau Ombudsman
Evaluatiedatum
18 maart 2024

Managementsamenvatting

Uit dit onderzoek blijkt dat wordt voldaan aan 47 van de 55 criteria voor toegankelijkheid. Veel onderdelen van de site zijn dus al goed toegankelijk, maar er zijn nog verbeteringen mogelijk.

Positief is bijvoorbeeld er geen zintuiglijke eigenschappen worden gebruikt om betekenis over te brengen, dat blokken met herhalende links omzeild kunnen worden en dat er een consistente navigatie aanwezig is.

Verbeteringen zijn echter nog mogelijk op een paar punten, zoals:

  • Missende alt-teksten bij afbeeldingen
  • Onjuist opgemaakte koppen
  • De focus is niet overal zichtbaar

Naast de verplichte WCAG 2.1 criteria zijn ook de in WCAG 2.2 toegevoegde criteria op niveau A en AA onderzocht. Hierbij waren er geen bevindingen.

Scope van de evaluatie

Website naam
ombudsmangroningen.nl
Scope van de website
Alle pagina's op https://www.ombudsmangroningen.nl/.
WCAG Versie
2.2
Conformiteitsdoel
AA
Basisniveau van toegankelijkheid-ondersteuning
Gangbare webbrowsers en hulpapparatuur.
Verdere onderzoeksvereisten

Uitgebreide toetsresultaten

Samenvatting

Gerapporteerd over 55 van 55 WCAG 2.2 AA Success Criteria.

Alle resultaten

1 Waarneembaar

1.1 Tekstalternatieven
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
1.1.1: Niet-tekstuele content
Hele sample

Uitkomst: Onvoldoende

Wie is de ombudsman

Uitkomst: Onvoldoende

PDF Jaarverslag Noordelijk belastingkantoor 2022

Uitkomst: Onvoldoende

Wie is de ombudsman

Bovenaan de pagina staat een portretfoto met een lege alt-tekst. Portretfoto’s zijn echter niet decoratief
(ze hebben een functie) en moeten daarom altijd een beschrijving hebben van de persoon op de foto.

PDF Jaarverslag Noordelijk belastingkantoor 2022

Het logo op pagina 2 heeft geen alternatieve tekst. Voeg hier een alt-tekst toe.

1.2 Op tijd gebaseerde media
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
1.2.1: Louter-geluid en louter-videobeeld (vooraf opgenomen)
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

1.2.2: Ondertitels voor doven en slechthorenden (vooraf opgenomen)
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

1.2.3: Audiodescriptie of media-alternatief (vooraf opgenomen)
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

1.2.4: Ondertitels voor doven en slechthorenden (live)
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

1.2.5: Audiodescriptie (vooraf opgenomen)
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

1.3 Aanpasbaar
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
1.3.1: Info en relaties
Hele sample

Uitkomst: Onvoldoende

Homepage

Uitkomst: Onvoldoende

Privacy

Uitkomst: Onvoldoende

PDF Brief Jaarverslag GGD 2022

Uitkomst: Onvoldoende

PDF Jaarverslag Noordelijk belastingkantoor 2022

Uitkomst: Onvoldoende

Homepage

De koppenstructuur is niet logisch opgebouwd. De koppen boven de 4 blokken zijn visueel hetzelfde, maar de eerste is een h1 en de overige 3 een h2. In de footer staat een h3-kop ‘Meer informatie’, welke valt onder de h2-kop ‘Nieuws’. Dit klopt niet. Deze kop kan beter op h2-niveau gezet worden, omdat het een zelfstandig onderdeel is. Dit probleem komt op meerdere pagina’s voor.

Privacy

Onder het kopje ‘Rechten van betrokkenen’ staat een lijst die in de code niet als lijst is opgemaakt, maar als paragraaf met streepjes en veel witruimte. Dit kan hierdoor door screenreaders niet als lijst worden voorgelezen. Maar hier een ul-element van. Zie screenshot 1.

PDF Brief Jaarverslag GGD 2022

De PDF heeft geen tags
(codelaag) en daardoor is er voor hulpsoftware zoals screenreaders geen informatie beschikbaar om de PDF te interpreteren. Deze codelaag wordt aangemaakt in het bronbestand (bijvoorbeeld Word of Indesign) en moet van daaruit goed worden geëxporteerd. Wanneer de codelaag aanwezig is en aan de richtlijnen voldoet, kan hulpsoftware de inhoud juist weergeven voor de gebruiker, zoals ook bij goed opgebouwde HTML-pagina's het geval is.

PDF Jaarverslag Noordelijk belastingkantoor 2022

Er zijn meerdere kopjes die niet als heading zijn opgemaakt, maar als paragraaf, bijvoorbeeld de kopjes van de zaken vanaf pagina 6. Let ook op de kopniveaus: er zijn nu 2 koppen in totaal, waarvan de eerste een h2 is
(Aanbevelingen) en de tweede een h1 (Overzicht behandelde zaken). Zorg voor een logische opbouw zonder niveaus over te slaan.

1.3.2: Betekenisvolle volgorde
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

1.3.3: Zintuiglijke eigenschappen
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

1.3.4: Weergavestand
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

1.3.5: Identificeer het doel van de input
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

1.4 Onderscheidbaar
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
1.4.1: Gebruik van kleur
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

1.4.2: Geluidsbediening
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

1.4.3: Contrast (minimum)
Hele sample

Uitkomst: Onvoldoende

PDF Jaarverslag Noordelijk belastingkantoor 2022

Uitkomst: Onvoldoende

PDF Jaarverslag Noordelijk belastingkantoor 2022

De lichtblauwe links in de tekst hebben te laag contrast, namelijk 3.3:1. Zie bijvoorbeeld de links op pagina 4. Zorg voor minimaal contrast van tekst van 4.5:1 voor slechtzienden en kleurenblinden.

1.4.4: Herschalen van tekst
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

1.4.5: Afbeeldingen van tekst
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

1.4.10: Reflow
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

1.4.11: Contrast van niet-tekstuele content
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

1.4.12: Tekstafstand
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

1.4.13: Content bij hover of focus
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

2 Bedienbaar

2.1 Toetsenbordtoegankelijk
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
2.1.1: Toetsenbord
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.1.2: Geen toetsenbordval
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.1.4: Enkel teken sneltoetsen
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

2.2 Genoeg tijd
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
2.2.1: Timing aanpasbaar
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

2.2.2: Pauzeren, stoppen, verbergen
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

2.3 Toevallen en fysieke reacties
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
2.3.1: Drie flitsen of beneden drempelwaarde
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.4 Navigeerbaar
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
2.4.1: Blokken omzeilen
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.4.2: Paginatitel
Hele sample

Uitkomst: Onvoldoende

PDF Brief Jaarverslag GGD 2022

Uitkomst: Onvoldoende

PDF Brief Jaarverslag GGD 2022

Het PDF-bestand heeft geen titel. Voor gebruikers van hulpsoftware is het voor de navigatie tussen documenten/webpagina’s belangrijk dat de titel duidelijk maakt waar ze zijn. Wanneer een pdf geen titel heeft wordt de bestandsnaam getoond, deze is niet altijd even duidelijk. Pas de titel aan in de Documenteigenschappen in Adobe PDF.

2.4.3: Focus volgorde
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.4.4: Linkdoel (in context)
Hele sample

Uitkomst: Onvoldoende

Zoekresultaten ‘gemeente’

Uitkomst: Onvoldoende

Hele sample

Bevindingen:

Opmerking: binnen de content staan soms links met een onduidelijke beschrijving zoals ‘hier’
(bijvoorbeeld op de pagina Ik heb een klacht). Dit wordt niet afgekeurd omdat het binnen de context van een paragraaf staat. Voor screenreadergebruikers die lijsten van links gebruiken (dus buiten de context) zou het wel beter zijn als de links een duidelijke beschrijving hebben, bijvoorbeeld ‘contactgegevens’.

Zoekresultaten ‘gemeente’

De link naar de volgende pagina heeft geen tekst, enkel een icoon. Voeg een tekst toe binnen de link of een aria-label op het link element. Dit komt op meerdere pagina’s voor.

2.4.5: Meerdere manieren
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.4.6: Koppen en labels
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.4.7: Focus zichtbaar
Hele sample

Uitkomst: Onvoldoende

Hele sample

Bevindingen:

In de cookiemelding onderaan de pagina staat een button om deze te sluiten. Deze button heeft geen zichtbare focus. De outline staat op ‘none’. Zorg dat deze een zichtbare focusstijl krijgt, zodat het duidelijk is dat deze melding met het toetsenbord te sluiten is.

2.4.11: Focus Not Obscured (Minimum)
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.5 Input Modaliteiten
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
2.5.1: Aanwijzergebaren
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

2.5.2: Aanwijzerannulering
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.5.3: Label in naam
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

2.5.4: Bewegingsactivering
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

2.5.7: Dragging Movements
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

2.5.8: Target Size (Minimum)
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

3 Begrijpelijk

3.1 Leesbaar
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
3.1.1: Taal van de pagina
Hele sample

Uitkomst: Onvoldoende

PDF Brief Jaarverslag GGD 2022

Uitkomst: Onvoldoende

PDF Brief Jaarverslag GGD 2022

Het document heeft geen taal gespecificeerd. Screenreaders lezen de pdf mogelijk niet in de juiste taal voor. Stel de juiste taal in bij de documenteigenschappen in Acrobat.

3.1.2: Taal van onderdelen
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

3.2 Voorspelbaar
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
3.2.1: Bij focus
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

3.2.2: Bij input
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

3.2.3: Consistente navigatie
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

3.2.4: Consistente identificatie
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

3.2.6: Consistent Help
Hele sample

Uitkomst: Voldoende

3.3 Assistentie bij invoer
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
3.3.1: Foutidentificatie
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

3.3.2: Labels of instructies
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

3.3.3: Foutsuggestie
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

3.3.4: Foutpreventie (wettelijk, financieel, gegevens
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

3.3.7: Redundant Entry
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

3.3.8: Accessible Authentication (Minimum)
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

4 Robuust

4.1 Compatibel
Success Criterium Uitkomst Bevindingen
4.1.2: Naam, rol, waarde
Hele sample

Uitkomst: Onvoldoende

Zoekresultaten ‘gemeente’

Uitkomst: Onvoldoende

Zoekresultaten ‘gemeente’

De link naar de volgende pagina heeft geen naam. Voeg een tekst toe binnen de link of een aria-label op het link element. Dit komt op meerdere pagina’s voor.

4.1.3: Statusberichten
Hele sample

Uitkomst: Niet van toepassing

Sample met getoetste webpagina's

  1. Homepage - https://www.ombudsmangroningen.nl/
  2. Ik heb een klacht - https://www.ombudsmangroningen.nl/ik-heb-een-klacht/
  3. Contact - https://www.ombudsmangroningen.nl/contact/
  4. De ombudsman - https://www.ombudsmangroningen.nl/de-ombudsman/
  5. Wie is de ombudsman - https://www.ombudsmangroningen.nl/wie-is-de-ombudsman/
  6. Behandelt klachten over - https://www.ombudsmangroningen.nl/ombudsman-behandelt-klachten-over/
  7. Behandelt klachten over WIJ Groningen - https://www.ombudsmangroningen.nl/ombudsman-behandelt-klachten-over/stichting-wij-groningen/
  8. Onderzoeken en jaarverslagen - https://www.ombudsmangroningen.nl/onderzoeken-en-jaarverslagen/
  9. Onderzoeken en jaarverslagen GGD Groningen - https://www.ombudsmangroningen.nl/onderzoeken-en-jaarverslagen/ggd-groningen-publieke-gezondheid-zorg-groningen/
  10. Privacy - https://www.ombudsmangroningen.nl/privacy/
  11. Zoekresultaten ‘gemeente’ - https://www.ombudsmangroningen.nl/?s=gemeente
  12. Nieuws - https://www.ombudsmangroningen.nl/nieuws/
  13. Nieuwsbericht Zonder waarschuwing contactmaatregel - https://www.ombudsmangroningen.nl/nieuws/zonder-waarschuwing-contactmaatregel/
  14. PDF Brief Jaarverslag GGD 2022 - https://www.ombudsmangroningen.nl/wp-content/uploads/230301-brief-jaarverslag-ombudsman-2022-bestuur-GGD.pdf
  15. PDF Jaarverslag Noordelijk belastingkantoor 2022 - https://www.ombudsmangroningen.nl/wp-content/uploads/Jaarverslag-ombudsman-Groningen-2022-Noordelijk-Belastingkantoor.pdf
  16. Random pagina 1 - onderzoek noordelijk belasting kantoor - https://www.ombudsmangroningen.nl/onderzoeken-en-jaarverslagen/noordelijk-belastingkantoor/
  17. Random pagina 2 - extra strook gemeentegrond - https://www.ombudsmangroningen.nl/onderzoek/extra-strook-gemeentegrond/

Webtechnologie

HTML,CSS,WAI-ARIA,JavaScript,SVG,PDF

Onderbouwing van de evaluatie

Gebruikte systemen tijdens het onderzoek:

Screenshots

  1. paragraaf in webinspector
    Figuur 1: de lijst is niet goed opgemaakt